eeroルーター評判まとめ｜Max 7・Pro 7・7・Pro 6E・6+を徹底比較レビュー！

当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています

eeroルーター評判徹底調査：Max 7・Pro 7・7・Pro 6E・6+の違いと口コミまとめ

家庭用Wi-Fi環境の見直しが進むなか、注目を集めているのがAmazon傘下のメッシュWi-Fiルーター「eero」シリーズです。とくに最新モデル「eero Max 7」をはじめ、「Pro 7」「eero 7」「Pro 6E」「6+」といったラインナップが豊富に揃っており、自宅の規模やネットの使い方に応じて選べることが魅力です。

この記事では、eeroシリーズの各モデルの特徴や、Amazonや他サイトでのユーザー評価を元にした口コミを徹底的に調査・比較しました。Wi-Fiの安定性、通信速度、接続台数、設定のしやすさなど、購入前に知っておきたいポイントをわかりやすく解説します。

どのモデルがどんな人に向いているのか、リアルな使用感も交えながらレビューしていきます。

---

eeroとは？Amazonが展開するメッシュWi-Fiブランドの魅力

eeroは、2016年に設立され、2019年にAmazonに買収されたアメリカ発のWi-Fiルーターブランドです。

最大の特徴は「メッシュWi-Fi」機能に対応しており、家のどこにいても安定した接続を実現する点にあります。

複数のeeroユニット（ノード）を使うことで、家全体をWi-Fiでカバーできるため、1台のルーターだけでは電波が届きにくかった部屋や、階をまたいだ場所でも通信が途切れにくくなります。

さらに、eeroは専用アプリによる初期設定が非常に簡単で、ネットワークの状態確認やセキュリティ設定もスマートフォン1台で完結できる点が高く評価されています。

他社製のGoogle Nest WifiやTP-Link Decoなどと比べても、アプリUIの洗練度や操作性で優位に立つという意見が多く見られます。

---

モデル別スペック早見表（比較表形式）

eeroシリーズは価格も性能も幅広いため、比較表にして違いを把握すると選びやすくなります。
以下は主要6モデルのスペックをまとめたものです。

モデル名	規格	最大速度	周波数帯	有線LAN	接続台数目安	評価（Amazon）
eero Max 7	Wi-Fi 7	約9.4Gbps	2.4/5/6GHz（トライバンド）	最大10Gbps×2	約250台	★3.6
eero Pro 7	Wi-Fi 7	約9.2Gbps	トライバンド	5Gbps×2	約200台	★4.1
eero 7	Wi-Fi 7	約3.4Gbps	デュアルバンド	2.5Gbps×2	約120台	★4.1
eero Pro 6E	Wi-Fi 6E	約5.4Gbps	トライバンド	2.5Gbps	約100台	★3.9
eero 6+	Wi-Fi 6	約3.0Gbps	デュアルバンド	1.0Gbps	約75台	★4.2

※速度や接続台数は理論値であり、実際の環境によって変動します。

この表を見ると、Max 7とPro 7が最上位クラスであるのに対し、6+や6は価格を抑えたミドル〜エントリー向けモデルであることがわかります。各モデルの特徴を把握するうえで、非常に参考になる指標です。

続いては、各モデルについて詳細を徹底解説していきます！

eero Max 7の特徴と評判

eeroシリーズの最新最上位モデルである「eero Max 7」は、2025年時点でAmazonが提供する最速・最強のメッシュWi-Fiルーターです。特徴は以下のとおりです。

• Wi-Fi 7対応（BE22000）
• 最大通信速度：9.4Gbps（理論値）
• 5GHz×2 + 6GHzのトライバンド
• 10Gbps LANポート搭載
• 最大通信範囲：約690㎡（3ユニット構成時）

eero Max 7は、超高速通信を求める4K/8Kストリーミング環境や、複数人が同時にオンラインゲームやリモート会議を行うようなヘビーユース世帯に最適です。

【Amazonでの評価】

• 星評価：3.6 / 5（2025年10月時点）

Amazonでは、特に以下の点が好評です：

• 通信速度が爆速。Wi-Fiで有線並みに速い
• 設置後の安定性が非常に高い
• 大型戸建てでも電波が届く

一方で、以下のような注意点もあります：

• オーバースペックと感じるユーザーも多い
• 価格が約10万円と高額
• Wi-Fi 7対応端末がまだ少ない

したがって、eero Max 7は将来を見越してインフラを整備したいユーザーや、すでにWi-Fi 7対応デバイスを所有しているプロフェッショナルに特におすすめされるモデルです。

eero Pro 7の特徴と口コミ評価

eero Pro 7は、Max 7に次ぐ上位モデルで、非常にバランスの取れた高性能メッシュWi-Fiルーターです。Wi-Fi 7に対応しつつも、Max 7ほどの価格帯にはならないため、コストを抑えながら高性能を求めるユーザーに人気があります。

【主なスペック】

• Wi-Fi 7対応（BE9200）
• トライバンド構成
• 最大通信速度：約9.2Gbps
• 5Gbps対応のLANポート × 2
• 最大接続デバイス数：約200台（理論値）

【Amazonでの評価】

• 星評価：4.1 / 5（2025年10月時点）

【ユーザーの口コミまとめ（Amazonレビューより）】

• 「複数階の一戸建てで速度が安定している」
• 「Pro 6Eと迷ったが、Wi-Fi 7対応という将来性でこちらを選んだ」
• 「初期設定が非常に簡単で、スマホで完結するのがありがたい」

一方で、以下のような指摘もありました：

• 「Max 7と比較してコスパは良いが、それでも高価」
• 「Wi-Fi 7を活かせる端末が少ないので、宝の持ち腐れ感は否めない」

eero Pro 7は、広範囲のカバーと安定性を求めるファミリー層や、在宅ワークでZoomやTeamsを常時使うユーザーにとって、非常に満足度の高い製品と言えるでしょう。

---

eero 7の特徴と評価レビュー

eero 7は、Wi-Fi 7に対応しつつも価格を抑えた「ミドルグレードのWi-Fi 7ルーター」という位置づけです。トライバンド仕様ではない分、Pro 7よりも低価格で導入でき、eeroシリーズの中でも最も導入しやすいWi-Fi 7対応モデルとして注目されています。

【主なスペック】

• Wi-Fi 7対応（BE3400）
• 2.5Gbps LANポート×2
• 最大通信速度：約3.4Gbps
• 同時接続台数：約120台

【Amazonでの評価】

• 星評価：4.1 / 5（2025年10月時点）

【口コミの要点】

• 「設置がとにかく簡単。アプリから5分で完了」
• 「Wi-Fi 6ルーターからの乗り換えで、やや速度向上を実感」
• 「最新規格だが、2万円台で手に入るのは魅力」

ただし、こんな声も：

• 「6GHz帯は対応端末が限られていて実感が薄い」
• 「Proモデルと比べると通信の安定性に差があるように感じた」

eero 7は、中規模住宅やマンション暮らしで、最新規格を試してみたいユーザーに最適な選択肢です。トライバンド非対応である点はデメリットにもなりますが、価格とのバランスを考えると魅力的なモデルです。

---

eero　Pro 6Eの仕様とユーザーの声

eero Pro 6Eは、Wi-Fi 6Eに対応したトライバンドメッシュルーターで、6GHz帯を利用することで干渉の少ない高速通信を実現しています。Wi-Fi 7ほどの未来性はないものの、現状のほとんどのデバイスにとっては**「今、最も現実的で使いやすいモデル」**という評価を受けています。

【主なスペック】

• Wi-Fi 6E対応（AXE5400）
• 2.5Gbps LANポート
• 最大通信範囲：約560㎡（3ユニット）
• 最大接続デバイス：100台

【Amazonでの評価】

• 星評価：3.9/ 5（2025年10月時点）

【口コミ】

• 「Wi-Fi 6Eにして通信の安定性がかなり上がった」
• 「マンション全体を1台でカバーできて驚いた」
• 「アプリの操作性は非常に高いが、接続デバイスが増えるとたまに遅くなる」

また、以下のような中立意見も目立ちます：

• 「6GHz帯の対応機種が少ないので、恩恵を感じづらい」
• 「Pro 7との価格差を考えると悩ましい」

このモデルは、最新デバイスをすでに所有しており、家庭内の通信品質を一気に底上げしたいユーザーにぴったりです。Wi-Fi 6E対応デバイスが主流になりつつある今、性能と価格のバランスが取れた実力派モデルといえます。

eero 6+の仕様とユーザーの声

eero 6+は、eeroシリーズの中でも最も人気のあるコストパフォーマンスモデルとして、多くの家庭に採用されています。Wi-Fi 6対応のメッシュWi-Fiルーターとしての機能をしっかり備えつつ、手頃な価格で導入できるのが最大の魅力です。

【主なスペック】

• 規格：Wi-Fi 6（AX3000クラス）
• バンド構成：デュアルバンド（2.4GHz + 5GHz）
• 最大通信速度：約3.0Gbps（理論値）
• 有線LANポート：1.0Gbps × 2
• 最大接続台数：約75台
• 推奨通信範囲：約420㎡（3ユニット構成時）
• Amazonレビュー評価（2025年時点）

【Amazonレビュー評価（2025年時点）】

• 平均評価：★4.2 / 5（177件以上のレビュー）
• 「価格と性能のバランスが非常に良い」という口コミが多く見られます。
• 高評価の口コミ例

【高評価の口コミ例】

• 「設定が驚くほど簡単で、5分で完了」
• 「これ1台でアパート全体がカバーされた」
• 「古いWi-Fiからの乗り換えで体感速度が倍に」
• 気になる意見

【気になる意見】

• 「3LDKだと追加ユニットが必要だった」
• 「高層階の通信はやや弱いことがある」
• 「ゲームなど負荷の高い利用では少し不安」

【総評】

eero 6+は、初めてメッシュWi-Fiを導入する人や、一人暮らし・夫婦のみの家庭・賃貸住宅に住んでいる人にとって、最も導入しやすく、満足度の高い選択肢です。通信速度も十分に速く、動画視聴・リモート会議・SNS・音楽配信といった一般的な使い方にはまったく問題ありません。

---

価格帯とコスパで選ぶeeroモデル

eeroルーターは価格帯によって性能が大きく異なるため、「自分に本当に必要なスペックは何か？」を見極めることが重要です。ここでは、価格別に最適なモデルを紹介します。

高価格帯（Max 7・Pro 7）

• 価格：約8〜10万円（3ユニット）
• ターゲット：ゲーマー、4K/8K動画配信、スマートホーム多数保有者
• 特徴：未来を見据えたWi-Fi 7対応。圧倒的な通信速度と同時接続性能。

✅ おすすめポイント：
将来の通信環境を見据えて先行投資をしたい方に最適。ネットワーク負荷が非常に高い環境でも余裕のある設計。

中価格帯（eero 7・Pro 6E）

• 価格：約4〜7万円（3ユニット）
• ターゲット：中規模住宅、在宅ワーカー、家族4人以上
• 特徴：Wi-Fi 7または6Eに対応し、十分な通信速度と安定性を両立。

✅ おすすめポイント：
コストと性能のバランスが非常に良い。Pro 6Eは現状の端末構成にフィットしやすい。

低価格帯（6+）

• 価格：約2〜3万円（3ユニット）
• ターゲット：マンション・賃貸住まいの単身者〜小家族
• 特徴：Wi-Fi 6対応で一般的な家庭利用には十分な性能。

✅ おすすめポイント：
価格を抑えながら、基本性能をしっかり確保。SNSや動画ストリーミング、オンライン授業なども快適。

---

他社製品との比較：TP-Link・Google Nest・Netgear

eeroの競合としてよく名前が挙がるのが、TP-Link Decoシリーズ、Google Nest Wi-Fi、Netgear Orbiシリーズです。それぞれの特徴とeeroとの違いを簡単にまとめます。

TP-Link Deco

• 強み：価格が安い、IPv6対応、アプリが使いやすい
• 弱み：細かい設定がしにくい、サポートが英語中心

✅ eeroとの比較：
→ 価格面で優位。ただし、UIや安定性、Amazonデバイスとの親和性ではeeroが勝るという声が多い。

Google Nest Wi-Fi

• 強み：Google Homeと連携可能、デザイン性が高い
• 弱み：細かい設定ができず、上級者には物足りない

✅ eeroとの比較：
→ シンプルさでは互角。スマートホームとの連携はeero（Alexa）とNest（Google）のどちらを使っているかで選ぶと◎。

Netgear Orbi

• 強み：超高速通信、高耐久性
• 弱み：価格が高く、設定がやや複雑

✅ eeroとの比較：
→ 高性能で安定性に優れるが、初心者には導入のハードルが高め。eeroは設定のしやすさが大きな魅力。

---

この3ブランドと比較しても、eeroは設定の容易さ・安定性・拡張性のバランスが良く、特に初心者〜中級者に向いていると言えるでしょう。

Amazonレビューに見る共通の高評価ポイント

eeroシリーズはどのモデルにも共通して、ユーザーから高く評価されているポイントがあります。Amazonのレビューを分析した結果、特に以下の3点がよく挙げられていました。

1. アプリでの設定がとにかく簡単

多くのレビューで最も好評だったのが、eeroアプリの設定の簡単さです。初回起動時にアプリを起動し、画面の指示に従うだけでセットアップが完了するため、初心者でも迷うことがありません。

• 「アプリの誘導通りに進めたら、5分で接続完了」
• 「Wi-Fi設定が苦手な親にも安心してすすめられる」

2. 通信の安定性が抜群

メッシュWi-Fiの特性を活かして、家中どこでも安定した通信を実現。特に戸建てユーザーやマンションの隅々までカバーしたい人に好評です。

• 「ルーターから離れた部屋でも動画が止まらない」
• 「これまでの中継機より格段に安定している」

3. シンプルなデザインと静音性

eeroの筐体はコンパクトかつスタイリッシュで、どんなインテリアにも馴染みやすいと好評。ファンレス設計により動作音が非常に静かなのも評価されています。

• 「ルーターらしくない見た目でリビングにも置ける」
• 「寝室に置いても音が全く気にならない」

---

ネガティブな口コミと注意点

高評価が多いeeroですが、当然ながら全てが完璧というわけではなく、いくつかの注意点も指摘されています。購入前に知っておくと失敗が減ります。

1. 日本語対応が中途半端

eeroアプリは日本語対応していますが、一部の表記が英語のままであったり、サポートページが英語中心な点が不満として挙げられています。

• 「アプリの表記が一部英語で不親切」
• 「設定用語の説明が分かりづらかった」

2. Wi-Fi 7 / 6Eの対応端末がまだ少ない

Max 7やPro 7、6E対応モデルなど、最先端規格に対応していても、実際にその性能を活かせるスマホやPCが少ないという現実があります。

• 「スペックはすごいけど、家の端末が全部Wi-Fi 5…」
• 「宝の持ち腐れ感は否めない」

3. サブスクリプション加入が前提に感じる機能も

eeroには無料でも使える基本機能がありますが、「eero Plus」サブスクに加入しないと使えないセキュリティ機能やVPNもあり、人によっては**「不完全な製品」**と感じる場合も。

• 「広告ブロックや脅威検出は有料。そこが残念」
• 「セキュリティ系はPlus前提の作りに見える」

---

eeroのサブスクリプション「eero Plus」の概要

eeroシリーズには、「eero Plus（イーロー・プラス）」という有料のサブスクリプションサービスがあります。特にセキュリティ面やプライバシー保護を強化したいユーザーには重要なオプションです。

eero Plusの主な機能

• 脅威検出・マルウェアブロック
• 広告ブロック機能
• VPNサービス（Guardian）
• パスワードマネージャー（1Passwordなど）との連携
• ファミリー向けコンテンツフィルター

月額・年額料金（参考）

• 月額：約10ドル（1,300円前後）
• 年額：約100ドル（13,000円前後）

※為替により変動。日本では一部の機能が制限されている場合もあります。

加入者の評価

• 「VPN機能が標準でついているのは安心」
• 「子どもに使わせる端末にフィルターがかけられて便利」
• 「でも料金が高いので微妙。無料でも十分使える」

結論：セキュリティや制限機能を重視するなら加入価値はありですが、家庭用Wi-Fiとして使うだけなら無料のままでも問題は少ないという声が多数派です。

---

こんな人にはこのモデルがおすすめ【利用シーン別】

eeroシリーズはラインナップが多いため、「どのモデルを選ぶべきか迷う」という声もよく聞かれます。そこで、利用シーン別におすすめモデルを整理しました。

ファミリー向け・2階建て住宅

→ eero Pro 7 / Pro 6E

• 複数人が同時に動画やゲームを利用しても安定
• 広い家でもメッシュ機能で死角なし

一人暮らし・マンション住まい

→ eero 6+ / eero 7（1台構成）

• 設置が簡単で、価格も抑えめ
• 通信範囲も充分で小規模空間に最適

高速通信＆大容量ストリーミング重視

→ eero Max 7

• 8K動画、NAS利用、ハイエンドゲーミングに
• 将来のWi-Fi 7普及も見越して投資したい方に最適

子どものネット利用管理が必要

→ eero全モデル + eero Plus加入

• アプリでの使用時間制限や閲覧制限が可能
• スマートホーム全体の管理もできる

---

まとめ：2025年おすすめeeroモデルはこれだ

2025年現在、eeroシリーズはWi-Fiルーター選びの有力候補として非常に優れた選択肢です。以下のように目的別にモデルを選ぶのが、満足度を高めるコツです。

総合おすすめ：eero Pro 6E

• 性能と価格のバランスが優秀
• Wi-Fi 6E対応で現行機種との相性が良い
• 広範囲をカバーし、安定性にも優れる

将来性重視：eero Max 7

• Wi-Fi 7に完全対応
• 圧倒的な速度と性能
• 初期投資は高いが、長期的に見ればお得

コスパ重視：eero 6+

• 一般家庭の利用には十分な性能
• 価格が控えめで導入しやすい
• Amazonレビューも高評価

---

eeroは、設定が簡単で、通信が安定し、拡張性も高いという三拍子揃ったメッシュWi-Fiです。日本語対応の改善や端末のWi-Fi 7普及を見越して、今から導入しておく価値は十分にあると言えるでしょう。